اختلاف انجيل متی با كتاب ارميا

[hosein]

سلام

احوال شما

سوال : آیا سوره ای از قرآن با سوره دیگه اختلاف دارن ؟

یعنی تویِ این سوره یه چیزی گفته باشه و توی سوره دیگه بر عکس اون رو ؟

جواب : نه

ولی توی کتاب مقدس اختلاف انجيل متی با كتاب ارميا هست . ببینید .

مسيحيان ادعا می‌کنند كه متن كتب اناجيل چهارگانه از سوی خداوند به نويسندگان اناجيل الهام شده است، اما اگر اين مطالب الهام شده باشند نبايد حاوی اشتباه باشند.

مثلاً انجيل متی مطلبی را بيان می‌کند كه به‌راحتی اشتباه آن فهميده می‌شود، او می‌گوید:

«آنگاه کلامی که به زبان اِرمیای نبی گفته شده بود، تمام شد، آوازی در رامه شنیده شد، گریه و زاری و ماتم عظیم که راحیل برای فرزندان خود گریه می‌کند و تسلّی نمی‌پذیرد زیرا که نیستند. امّا چون هیرودیس وفات یافت، ناگاه فرشته خداوند در مصر به یوسف در خواب ظاهرشده، گفت: برخیز و طفل و مادرش را برداشته...»(1)

متی اين موضوع را درباره هيروديس بيان كرده است درحالی‌که اگر باب 31 كتاب ارميا به‌طور كامل مطالعه شود اين نكته به دست ميايد كه اين موضوع مربوط به حادثه هيروديس نيست.

بلكه موضوع در حادثه بخت‌النصر است كه در زمان ارميا (عليه‌السلام) اتفاق افتاد و در آن حادثه چند هزار نفر از بنی‌اسرائیل كشته شدند و چند هزار نفر اسير و به‌سوی بابل فرستاده شدند و در ميان اسرا و مقتولين از اولاد راحيل هم بودند.(2)


نظر شما چیه
-----------------------------------------------
(1)ترجمه‌ی قدیم کتاب مقدس، متی 2: 17 – 20
(2) انيس‌الاعلام، فخر‌الاسلام، انتشارات کتاب‌فروشی مرتضوی، تهران، ج 2، ص 168.