تناقضگویی کتاب مقدس در مورد وارث حضرت داود (ع)

[hosein]

سلام

احوال شما

سوال : وارث حضرت داوود از نظر کتاب مقدس کیه ؟ آیا ؟

جواب : یکی دیگه از تناقضگویی کتاب مقدس در مورد وارث داوود (ع) هست.

لوقا در بخشی از انجیل خود، عیسی مسیح را وارث تخت داوود (علیه‌السلام)، معرفی کرده و چنین بیان می‌کند:
«و اینک، حامله شده، پسری خواهی زایید و او را عیسی خواهی نامید. او بزرگ خواهد بود و به پسر حضرت اعلی، مسمی شود و خداوند تخت پدرش داود را بدو عطا خواهد فرمود.»(1)

اما متی در بخشی از نسب نامه عیسی مسیح، یکنیا را یکی از اجداد وی ذکر می‌کند:
«یوشیا پدر یکنیا و برادران او بود که در زمان تبعید بنی‌اسرائیل به بابل، به دنیا آمدند. بعد از تبعید: یکنیا پدر سالتی ئیل و سالتی ئیل پدر زر و بابل بود.»(2)

اول تواریخ ایام هم یکنیا را یکی از پسران یهویاقیم معرفی می‌کند: «و پسران یهُویاقیم پسر او یکُنْیا و پسر او صِدْقَیا؛ و پسران یکُنْیا اَشّیر و پسر او شَأَلتِیئیل.»(3)

پس این دو تا روایت از کتاب مقدس میگن که یکنیا پسر یهویاقیم پادشاه است .پس یهویاقیم یکی از اجداد عیسی مسیح بوده.

از طرفی به نقل از ارمیا، یهویاقیم پادشاه به خاطر تخلفی که انجام داده مورد غضب الهی قرارگرفته و به ارث بردن تخت پادشاهی داوود از فرزندان و نسل او به اراده‌ی خداوندِ هستی، سلب شده :

«بنابراین ای یهویاقیم، پادشاه یهودا، از نسل تو کسی بر تخت پادشاهی داود تکیه نخواهد زد. جنازه تو بیرون انداخته خواهد شد تا روز، زیر آفتاب سوزان و شب، در سرما باقی بماند.»(4)

می خوام نتیجه گیری رو بگم که :

آیا این تناقض آشکار، حجیت کتاب مقدس رو سست نکرده و اعتماد به اون رو بی‌اساس و غیرعقلانی نمی کنه ؟

نظر شما چیه
---------------------------------------------------------------
(1) ترجمه‌ی قدیم کتاب مقدس، لوقا 1: 31-32.
(2)ترجمه‌ی تفسیری کتاب مقدس، متی 1: 11-12.
(3)ترجمه‌ی قدیم کتاب مقدس، اول تواریخ ایام 3: 15-17.
(4) ترجمه‌ی تفسیری کتاب مقدس، ارمیا 36: 30.