صحیح بخاری گفته: ابوبکر همراه پیامبر توی غار نبوده

[hosein]

سلام
احوال شما

سوال: بعضی ها ادعا میکنند همراهی ابوبکر با پیامبر و همراه ایشون تویِ غار افضل و بالاتر بوده بر خابیدن علی در خانه ی پیامبر. چون پیامبر فرد با ارزش تر را با خود برده تا جان وی را حفظ نماید . این درسته ؟

جواب :
بعضی از محققان می گن که : اساسا همراه غار پیامبر ابوبکر نبوده وفرد دیگری بوده و از روایات اهل سنت هم استدلال می کنند:


مورخین تصریح کرده اند که بسیاری از مسلمانان پیش از پیامبر به مدینه هجرت کرده بودند و تا رسیدن آن حضرت به امامت "سالم مولی حذیفه"نماز به پا داشته اند:
"فرزند عمر گوید:هنگامی که گروه آغازین مهاجران پیشاپیش پیامبر به مدینه رسیدند در منطقه قبا به امامت سالم غلام حذیفه که بیشترین قرآن را از حفظ بود به جماعت نماز می خواندند"(1)

صحیح بخاری تصریح میکند که از جمله اقتدا کنندگان ابوبکر بوده است
"عبدالله بن عمر برای نافع روایت میکند که سالم مولی ابی حذیفه امامت جماعت نخستین هجرت کنندگان را به مدینه در مسجد قبا برعهده داشت، ابوبکر،عمر، ابو سلمه،زید وعامر بن ربیعه نیز دراین جماعت شرکت داشتند"(2)

نکته دیگه اینکه طبق روایات اهل سنت به فرض که یارِ غارِ پیامبر ابوبکر بوده، این همراهی کاملا اتفاقی و بدون هماهنگی با پیامبر بوده چنان که سیوطی می نویسد:

"پیامبر شبانه از خانه بیرون آمد و به غار ثور رسید، ابن عباس می گوید هنگامی که ابوبکر پیامبر را دید به دنبال حضرت راه افتاد تا این که پیامبر صدای حرکت ابوبکر را احساس کرد و ترسید مبادا یکی از دشمنان باشد که در جستجوی اوست چون ابوبکر متوجه حالت پیامبر شد،سرفه ای کرد ...ابوبکر همچنان دنبال حضرت رفت تا به غار رسیدند"(3)

اما مطلب مهم اینه که : ابن ابی الحدید چنین می آورد:

"علمای مسلمین اجماع و اتفاق دارند که احدی از بشر به فضیلت خوابیدن علی در فراش پیامبر نرسیده است"(4)
نظر شما چیه
-------------------
(1)صحیح بخاری،ج1 ص246 ح660
(2)صحیح بخاری،ج6 ص2625 ح6754
(3)الدر المنثور،ج4 ص196
(4)شرح نهج البلاغه،ج13 ص260